Братский круг. По самому краю … (СИ)

Глава 6

После того как я выспался и пришел в себя пришло время завтрака. Ну, как иначе — базовые потребности человека никуда не исчезли. Опасность для жизни ну так давай поедим чего-нибудь сразу советует организм.

Завтракал я в одиночестве, но опять-таки по богатому. Плюсы в сотрудничестве с криминалитетом все-таки есть. Считать ли Нурида криминальным элементом, даже наличие в его команде боевиков не поставило эту группу в моих глазах на один уровень с уголовными бандами. Скорее это служба безопасности, созданная исходя из реальных требований к ведению коммерческих отношений как на территории Чечни, так и на территории остальной российской территории. Для меня это было и неплохо, и нехорошо. Надо просто учитывать как одно из условий задачи, стоящей передо мной.

Надо было выжить и подготовить условия для дальнейшего существования в условиях дикого капитализма и такого же дикого первоначального накопления капитала. Остальные моральные и прочие требования и условия я буду учитывать после того, как наступят для этого условия и вокруг наконец вступят в силу требования высоконравственного и глубокоморального общества. Теперь же надо было выжить. Для начала.

Для начала надо было достать оружие. Оружие и желательно боевое. После того как деньги перейдут в руки команды Нурида очень вероятно появиться пагубный соблазн не отдавать мою долю и далее по шкале соблазна будет или зачистка отдельно взятого российского милиционера /вряд ли это вызовет какие — либо нравственные терзания у этой группы чеченских коммерсантов/

До простого «кидка» мои возможности истребовать свою обещанную долю тоже не превышали среднестатистический ноль.

После удовлетворения голода, передо мной встала задача вооружиться.

В любом фильме или художественном произведении такой проблемы практически нет. Главный герой мгновенно находит и пистолет, и автомат да хоть базуку. Вот только искусство и жизнь не совпадают. Покинуть мотель я не мог. Это вызовет ненужные вопросы. Да и не было у меня тайника с пистолетами, гранатами и прочими стреляющими вещами.

Но была одна штука. Каюсь в свое время отнял у задержанного и не оформил. Шокер, электрошокер, американского производства и судя по объяснениям задержанного использовался сей девайс в полиции США и был там украден самим задержанным при экскурсии по местным барам.

Шокер не был похож на автомат или пистолет и вообще был похож непонятно на что. Но вот на оружие не тянул. Хранился он у меня не дома. В таком случае он бы был потерян для меня навсегда.

Хранился на чердаке дома, совсем не связанного со мной или моими делами. Тайник был устроен в офисном здании «Дворца пионеров» и имея служебное удостоверение я имел возможность проникнуть практически в любое время. Для моего же нынешнего положения имелся еще один положительный момент. С чердака этого пионерского дворца отлично просматривались подходы к банку, где должны были произойти все будущие события. И тайник, и наблюдательный пункт можно сказать в одном флаконе.

Допустить меня непосредственно к событиям в банке или при перегрузке денег Нурид не пожелает. Вот посадить меня на расстоянии для наблюдения и контроля обстановки. Это подойдет. И если даже меня зачищать после операции. И такой вариант вполне удобен. Где банк и где пионерский дворец. Не сразу и свяжут труп следователя на чердаке Дворца пионеров и операцию по изъятию денег у двух Сергеев из команды космонавтов. И будут ещё «космонавты» оповещать всех о своих потерях. Это сомнительно.

Соблазн меня зачистить будет велик. Но про шокер никто не знает. Я официально и фактически буду безоружен и почему не дать возможность глупому русскому менту самостоятельно привести группу зачистки и наблюдения на место исполнения.

Детали этого момента будем обсуждать, скорее не так, пусть детали обдумывает Нурид и его боевики. Моя задача добраться до чердака Дворца пионеров. В пиковом случае меня попытаются убить сразу как придем на чердак, но это очень маловероятно. На всякий случай я нужен до самого завершения комбинации. Вывоз добычи под прикрытием сотрудника милиции более надежен, чем просто прорыв силой оружия. Так что жить мне до момента благополучного вывоза добычи в безопасное место. Но мы рисковать не будем…

План будет мой и все пойдет немного не так как планируют Нурид и компания…

Впервые о полицейских шокерах жители СССР узнали из… детской книги. В романе «Незнайка на Луне» (1965) полицейские вовсю орудовали электрическими дубинками, и, как и положено капиталистическим полицейским в советской книге, использовали их в самых неприглядных целях.

Что интересно, Николая Носова, автора «Незнайки», вполне можно считать «изобретателем» полицейского шокера, ведь он описал электрические дубинки за 10 лет до появления реальных полицейских ЭШУ! Да и сама идея электрического оружия тоже появилась в литературе, в приключенческом романе «Том Свифт и его электрическое ружьё» (Tom Swift and His Electric Rifle) американского писателя Виктора Эпплтона (1911). Как ни крути, электрошокер придумали детские писатели.

Американский физик и инженер Джек Кавер, похоже, не читал романов о Незнайке, зато хорошо знал американскую литературу. Поэтому свой первый шокер, запатентованный в 1974 году, он назвал TASER, по первым буквам фразы «Электрическое ружьё Томаса А. Свифта» (Thomas A. Swift's Electric Rifle). Целью Кавера было создание гуманного, нелетального оружия для полицейских и авиационных маршалов, которые обеспечивают безопасность на борту самолёта. Своё изобретение он характеризовал как «Оружие для задержания и обездвижения». Новое оружие быстро стало популярным, сначала в Соединённых Штатах, а позднее и во всём мире.

В прежние времена о появлении первого отечественного шокера написали бы, скорее всего, так: «В результате упорной работы группы учёных, вдохновлённых призывом Партии к созданию ЭШУ для советской милиции, ко дню рождения В. И. Ленина выпущен первый экземпляр отечественного шокера!». Но на деле всё было не совсем так.

Группа учёных, впрочем, была. Но вдохновляли их не призывы партии, а необходимость как-то выжить в условиях «лихих 90-х». Сотрудники одного из московских НИИ собрались, чтобы решить самую популярную русскую дилемму «Что делать?». Вопрос достаточно сложный, чтобы найти ответ на него за одну встречу.

На одно из таких собраний кто-то принёс бог весть как попавшую в Москву австрийскую полицейскую электрическую дубинку. Опытные инженеры-электронщики быстро оценили удачные решения европейских коллег, — но и недостатки шокера также не ускользнули от их внимания. Был вынесен вердикт: «Хорошо, но можно сделать и лучше!». А раз можно — почему и не сделать?

В России в то время уже продавались электрошокеры. Однако качество их было весьма сомнительным, как и надёжность производителей. Идея наладить разработку и производство по-настоящему хороших шокеров выглядела перспективной, и решение было принято!

Так появилась первая в России компания — разработчик и производитель электрошокового оружия. И первый российский электрошокер.

История электрических разрядных устройств самообороны в России короткая, но стремительная.

Первые электрошокеры, преимущественно зарубежного производства (США, Южной Кореи, Тайваня), появились на прилавках оружейных магазинов, еще когда граждане ходили сюда на экскурсию.

В мире электрошокеры известны давно. Они используются на мясобойнях для оглушения скота и как «электрохлысты» на пастбищах. Много лет назад отсюда же они перекочевали в арсенал полиции. Вместо термина «элекрошокер» за рубежом употребляется другой: stun gun, то есть дословно «оглушающее оружие». Точно так же именуются и полицейские ружья, стреляющие резиновыми пулями, — из чего понятно, к какому классу устройств относились электрошокеры с самого начала.

Биофизическое действие электрошокера связано не только с болью от поражения током. Энергия, накопленная в шокере, при контакте дуги с кожей преобразуется в переменное электрическое напряжение со специально рассчитанной частотой, вынуждающей мышцы в зоне контакта сокращаться чрезвычайно быстро. Эта ненормальная сверхактивность мышц приводит к молниеносному разложению сахара крови, который питает мышцы. Иными словами, мышцы в зоне контакта на какое-то время теряют работоспособность. Параллельно импульсы блокируют деятельность нервных волокон, по которым мозг управляет данными мышцами. Результатом становится местный паралич, который в зависимости от разных обстоятельств проходит быстрее или медленнее.

Как оружие самообороны для граждан, электрошокеры разрешены далеко не везде. На большей части территории США электрошокеры совершенно легальны, но полностью запрещены (в том числе и для органов правопорядка) в штатах Массачусетс, Мичиган, Нью-Джерси, Род-Айленд и Гавайи, в городах Аннаполис, Балтимор, Нью-Йорк и Вашингтон, разрешены только для полиции в штате Висконсин и городе Омаха, а в нескольких регионах установлены ограничения на их ношение и применение. Впрочем, в Канаде, в штатах Висконсин и Мичиган и в американской столице полностью запрещены даже баллончики с перцовым газом, а в Нью-Йорке они разрешены только полиции. В отделе исследований и развития департамента чикагской полиции на вопрос, почему у них не употребляются электрошокеры, после некоторого раздумья ответили так: «Мы их не считаем достаточно эффективными для наших целей и не любим». К этой фразе мы еще вернемся.

Основной параметр, характеризующий в глазах покупателя потребительские свойства электрошокеров, — это, конечно, напряжение на электродах. В России, согласно принятому в 1996 году ГОСТу, установлены три группы электрошокеров: 1-я — с напряжением холостого хода от 50 до 60 киловольт, 2-я — с напряжением от 35 до 50 киловольт, 3-я — с напряжением менее 35 киловольт. Электрошокеры третьей группы — это скорее средство оказания психологического воздействия, чем реальное оружие. Большинство выпускаемых для продажи отечественных электрошокеров относится ко второй группе. Зарубежные производители электрошокеров объявляют напряжение 200–250 киловольт. Некоторые российские специалисты ставят под сомнение эти цифры, однако нам не удалось найти никого, кто проводил бы достоверные замеры напряжения у зарубежных электрошокеров и мог подтвердить или опровергнуть данные фирм-производителей.

Шокеры выпускаются в двух базовых конфигурациях: прямые и Г-образные. Не существует никаких научных доводов, какая форма лучше. Одни предпочитают Г-образные, так как им кажется, что таким шокером легче прикоснуться к противнику. Другие выбирают прямые, как дающие максимальную свободу движений, относительно короткие или длинные, напоминающие полицейскую дубинку.

отдельной группой стоят электрошокеры «Эйр Тэйзер», выстреливающие электродами на расстояние 3–4 м. Полиция ряда штатов США пользуется такими моделями с 1970 года, хотя рядовым гражданам они стали доступны в 1995 году. Напряжение в шокере подается по тонким проводам (наподобие системы управления ПТУРов). Создаваемый «Тэйзером» сигнал, по данным фирмы, способен «пробить» одежду толщиной до 5 см. Одновременно с выбросом электродов «Тэйзер» выбрасывает специальные идентификационные метки, которые при необходимости могут помочь представителям сил правопорядка выявить владельца устройства.

Выстрел из «Тэйзера» производится один раз, после чего его надо или перезаряжать, или использовать как обычный контактный электрошокер. Заявленное напряжение «Тэйзера» составляет 50 тыс. вольт.

Цены на электрошокеры в США колеблются от 30 до 230 долларов («Эйр Тэйзер»). Два картриджа к «Тэйзеру» стоят 40 долларов, лазерный целеуказатель (американцы очень любят лазерные целеуказатели) — еще 140 долларов.

Дело в том, что электрошокеры формально относятся к категории так называемого «нелетального» оружия. В пункте 3.1.3 упомянутого уже ГОСТа сказано: «Электрошоковые устройства должны быть безопасными для жизни и здоровья объекта воздействия. Использование ЭШУ не должно вызывать летального исхода или необратимых патологических изменений в организме объекта воздействия». В России действуют утвержденные в июне сего года «Временные нормы воздействия на человека оружия самообороны — электрошоковых устройств и искровых разрядников» и предусматривают следующий предельно допустимый уровень изменений в организме при однократном воздействии:

судорожное сокращение мышц без потери сознания;

нарушение локомоторной реакции и изменение эмоциональной реакции в течение не более 30 мин;

изменение частоты сердечных сокращений без нарушения ритма в течение не более 15 мин;

изменение частоты дыхания в течение не более 30 мин;

умеренно выраженное повреждение кожных покровов в области контакта электродов.

Характер воздействия ЭШУ на человека, описан в том же пункте 3.1.3. ГОСТа: «Применение ЭШУ должно обеспечивать при контакте с объектом воздействия мгновенный вывод последнего из строя на период от 1 до 20–30 минут (обездвиживание с лишением сознательных активных действий) после выключения ЭШУ». Легко заметить, что «Временные нормы» в определенном смысле противоречат ГОСТу, поскольку устанавливают более мягкие условия воздействия на пораженного. В результате возникает естественный вопрос об эффективности этого оружия самообороны и об условиях его применения.

Примененный элекрошокер оставляет на обнаженной коже хорошо заметный красный след, причем след этот больше в случае, если электроды не касались кожи. Электрическая дуга приводит к распространению отпечатка на большую поверхность. Под электродами образуются яркие красные пятна диаметром 3–5 мм, иногда с припухлостями. Но абсолютно все следы воздействия на коже исчезают максимум через 2 часа, и лишь в одном случае следы сохранялись более суток. Но, так или иначе, никакие исследования не могут отыскать отпечатков или нарушений в тканях спустя 48 часов независимо от того, к какой части тела прикладывалось воздействие.

А как насчет предостережений не употреблять электрошокеры в районе сердца? Эксперименты на свиньях показали, что и после десяти разрядов электрошокера по 50 тыс. вольт длительностью 3–5 секунд каждый во внутреннюю оболочку полости сердца (перикард) свиньи они не вызвали заметных изменений в ритме сердца или в кровяном давлении как во время «выстрелов», так и после них. Даже после инъекции 1 мг препарата, вызывающего учащение работы сердца и повышение кровяного давления, не обнаружилось никакого влияния дальнейших импульсов электрошокера на работу сердца.

Равным образом отсутствуют какие-либо фактические подтверждения пагубного влияния электрошокеров на имплантированные кардиостимуляторы.

На курсах самообороны в США добровольцы по сигналу должны были извлечь из кобуры пистолет и произвести как можно больше точных выстрелов в цель примерно в пяти метрах. Сигналом к началу стрельбы был «удар» электрошокером в ногу, руку или спину испытуемого, который производился инструктором, стоявшим позади стрелка. По условиям эксперимента инструктор выключал шокер, как только стрелок открывал огонь.

Реакция испытуемых была различной. Одни падали на колено, другие сгибались. Третьи вообще переносили электроимпульс достаточно стойко. Но все без исключения сохраняли способность выхватить оружие и опустошить обойму в центр мишени.

Этот тест успешно прошли сотни человек.

Да, электрошокеры в ряде случаев могут сыграть положительную роль в обороне — при правильном применении. Но что значит — правильное применение? Первым ощущением при поражении электрошокером является боль. Реакция людей на болевой раздражитель различна. И если женщина в замкнутой кабине лифта ткнет нападающего электрошокером, еще неизвестно, не свернет ли он ей голову, рассвирепев от боли.

Инструкции по пользованию советуют для достижения полного поражения противника удерживать работающий электрошокер в контакте с ним 2–3 секунды (что, кстати, расходится с ГОСТом). Если не считать «Тэйзера», то даже, по мнению производителей, мгновенного касания недостаточно для поражения противника (с «Тэйзером» — свои проблемы). Но обязательным условием при этом является удержание в течение указанного времени самого противника. Однако если вы так сильны, что в принципе способны удерживать атакующего вас три секунды, то зачем вам электрошокер⁇ И подходит ли такой совет хрупкой девушке?

Условием применения электрошокера является тесный контакт с атакующим. Даже нож или тем более палка в его руке лишают жертву такой возможности. Остается надеяться только на психологическое воздействие дуги и пытаться выиграть время.

Как показали исследования, наиболее эффективна защита с помощью электрошокеров от нападения животных (агрессивных собак и т. п.), поскольку их нервная система более чувствительна к воздействию электрического тока, нежели нервная система человека.

Сказанное выше совершенно не значит, что электрошокеры — безделушки. Есть зоны (лицо, паховая область, нервные узлы и др.), применение электрошокеров по которым может вызвать очень серьезные травмы (потерю слуха, зрения, долговременный паралич). Однако такое использование шокеров требует большого искусства обороняющегося, либо это, скорее, вообще уже не оборона, а отработанное нападение. Примечательно, что в известном эпизоде с избиением лос-анжелесскими полицейскими Родни Кинга вся история началась с того, что командир патруля сержант Стейси Коун выстрелил в Кинга из своего «Тэйзера». Как показало следствие, Кинг не собирался нападать на троих полицейских. Хотя, действительно, все на свете относительно. И обычный кухонный нож может превратиться в орудие убийства.

Один из образцов, которым сегодня располагают правоохранительные органы, это электрошокер АИР-107У. На вид это обычная стеклопластиковая дубинка,

оснащенная непростой «начинкой» — источником электропитания и устройством для формирования импульсного напряжения. Разряд профессионального электрошокера примерно в 5 раз мощнее, чем у предназначенного для самообороны. АИР-107У способен пробить куртку и даже шубу, а на алкоголиков, как утверждают разработчики, он действует отрезвляюще, поскольку электрический разряд способствует ускоренному расщеплению спиртов.